不能放任“禁闭挑战”的风险
近日，在网络平台上有多家公司举办“禁闭挑战”活动，挑战者须在没有任何电子设备、无任何时间提示、与外界零接触的房间内独自生活30天。挑战成功能获得5万元到10万元不等的奖金。心理专家认为，禁闭挑战属于反常态类型，普通人不具备现实可能性，甚至会对挑战者的身心健康或日后生活产生不良影响。(见11月14日《北京青年报》）
“禁闭挑战”即把挑战者关在封闭空间，不允许携带手机等电子设备，不让其与外界接触，只提供基本生活物品。由于人是群居动物，对社交有着强烈的需求，长期脱离社会，精神调整能力不足的话，有可能诱发精神崩溃、失常。
“禁闭挑战”越来越火爆，有着现实的市场基础。一是现代社会生活节奏快，很多人工作繁忙、生活压力大，参与这类活动算是一种“逃避现实”的解压行为；二是不乏年轻挑战者抱着好奇、求胜心理，图一乐呵。现实来看，完成“禁闭挑战”的难度非常大，争议也很多。从海内外类似挑战情况来看，绝大多数人都高估了自己的能力，没坚持几天，就纷纷退出了。
如果将“禁闭挑战”作为市场项目发展，经营者很容易在“注意力经济”中实现盈利。比如，报道中的公司就采取了“挑战成功奖励”与“挑战失败惩罚”并举的模式，一个流程下来，盈利的概率非常大。
“禁闭挑战”与密室逃脱、真人推理等类型相似，有较大的市场需求，也潜藏安全风险。比如，“禁闭挑战”最大的风险就是挑战者在幽闭环境下，无法长期独自生活，精神状态容易崩溃、失常，诱发自残、暴力等行为，甚至患上“幽闭恐惧症”，给未来的工作、生活造成负面影响。因此，活动的组织者有必要对挑战者进行精神测试，并采取全时段监测，观察挑战者的精神状况，并有相应的预案、预判，及时进行干预，以防出现极端事件，最大限度保护相关参与者的人身安全，比如心理医生支援等。这是对类似活动的基本要求，也是所有商业活动应当严守的底线。
江德斌 【编辑:叶攀】
巴黎中国文化中心举办讲座式音乐会 《中国二胡艺术的前世今生》